【熊本豪雨】ダムに代わる治水策 最高は約1兆2000億円で工期50年以上も

熊本話題のニュース
1ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:16:02.61ID:TrNdrYWZ9

 国交省と熊本県、流域市町村は09年1月、ダムに代わる治水策の協議を開始。19年6月の会合では国と県が治水策10案を提示したが、完成までの費用が最も安いものでも約2800億円で最高は約1兆2000億円に上り、景観を損ねる恐れのある案や工期が50年以上かかる案もあった。

Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

https://news.yahoo.co.jp/articles/9fbed15050faf27492ab8877b785b5b226461797

 完成までの費用が最も高いのは遊水地(17カ所)を中心に、人吉地区と川辺川筋の直轄管理区間で引堤(両岸)などを組み合わせる案で1兆2000億円。最低額は堤防かさ上げを中心とする案で2800億円となる。

https://www.kensetsunews.com/archives/330187

→ この発言にコメント

【熊本豪雨】球磨川氾濫で蒲島知事「『ダムなし治水』できず悔やまれる」「改めてダムによらない治水を極限まで検討」
【熊本豪雨】球磨川水系で進められていた"川辺川ダム計画"、民主党政権が中止させていた…
14ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:17:50.62ID:eac86/GB0

作ってる間に過疎化して
誰もおらんくなるな??

→ この発言にコメント

15ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:18:05.23ID:TvaDYN8k0

何もしないで人的被害を別と考えると水害の後始末すんのが一番安かったりして

→ この発言にコメント

409ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 10:01:20.02ID:v368E+P10

>>15
安いかもだけど、それ被害にあった人に言える?

→ この発言にコメント

461ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 10:06:13.20ID:knyQtBhd0

>>409
ダム反対してる被害者に言ってるんだと思う

→ この発言にコメント

30ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:19:42.08ID:AcMNpSUA0

これで地元の土建屋は50年喰いっぱぐれ無しですな

→ この発言にコメント

31ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:19:44.64ID:z0M56Dkp0

ダムなら発電とかも出来るからそれでいいじゃん

→ この発言にコメント

48ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:22:27.07ID:IpWpAjyV0

ラーメンで一番好きなのは熊本ラーメン
あのマー油の香りがたまらん
熊本ラーメンのためにも頑張ってほしい

→ この発言にコメント

56ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:23:59.77ID:3t8sFpBu0

>>48
尾道ラーメンを一度食べてみて下さい。
きっと気に入ってくれると思います。

→ この発言にコメント

66ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:25:42.26ID:UlIevjR10

住民が移動した方が安上がりだよな?

→ この発言にコメント

83ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:27:57.18ID:hxHvfWi90

50年も経ったら、そこらへんはガンガン過疎って、治水対策なんて不要になるわ

→ この発言にコメント

154ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:35:15.73ID:qZ4vq2U70

コンクリートから人柱へ

→ この発言にコメント

157ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:35:28.34ID:Zl2tYewf0

今回被害出た所は住まなくした方が身のため

→ この発言にコメント

199ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:38:58.53ID:c4o/3fjh0

これから人口も減るわけだし居住に不適切な地域に人が住み続ける理由はないよね
年寄りなんかは特に都市部じゃないと生活もままならないだろうし、生活圏を集約するいい機会だと思う
北海道の交通機関の採算がとれないような所に住んでる人達もね

→ この発言にコメント

254ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:43:51.67ID:i4EucovC0

10案あって一番安いのは2800億円だけど堤防高くするのに340戸の立ち退きが必要
この1兆2000円の案も遊水地をつくるのにかなりの立ち退き

ダムを作りたくないし立ち退きたくないし熊本県は金がない 詰んでるんよね

→ この発言にコメント

261ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:44:16.07ID:+NcKLz0F0

治水工事したら景観が悪くてみっともない。
ダムを作るか、何もしない方がいい。

→ この発言にコメント

272ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:45:35.52ID:xUuE72FI0

反対、反対、反対で対案もなくダム却下
そして、なにもしませんでしただからね・・・
ようは「治水」がなくなってしまっただけの状態なんだよね

そこで検討してみたら
遊水地を造設すればいいことは日本が近代化する前からわかっていること・・・
長期に渡る大事業となり巨費で実現困難なだけでさ
(その時代の権力者でも全土の整備に成功してきてない)

ほえー、お金かかりますわーって文明が退化しているレベルw
バカすぎて、すごい

→ この発言にコメント

365ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:55:02.72ID:wLXSB5iL0

鉄道や車が普及するまで、内陸は川沿いに発展したからね
で人が住んでるから鉄道や道路も川沿いw
もう放棄してしまえ

→ この発言にコメント

391ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:58:36.11ID:qWp8pDY80

気象兵器も 考えられるよ

あんな一気に 東南アジアみたいな 急激なスコールは 日本列島には そもそも降らないよ

行政が作る ハザードマップは役に立たず 予想量の約4倍以上の降雨量なんて
普通に考えたら 異常過ぎるでしょ?

→ この発言にコメント

398ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 09:59:40.44ID:2hFXcjGq0

>>391
テレビのネタだから間違ってるかもしれんけどハザードマップはほぼ的中と言ってたけど

→ この発言にコメント

463ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 10:06:24.05ID:joWUGzfC0

NHK新本社ビル4件分かよ
現実的じゃあないな

→ この発言にコメント

470ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 10:07:05.01ID:O6V5QCeC0

治水対策は無し。 今回浸水した地域は今後も浸水します。 
今回水につかった地域の土地売買には買主が浸水地域であることを承認した確認書が必要

こうしとけば50年後くらいには誰も住んでない地域になるだろ。

→ この発言にコメント

472ヨロロの名無しさん2020/07/10(金) 10:07:15.40ID:46fN5trO0

ダムは撤去しなくてよかったとおもう。
売電収入があったのに。

→ この発言にコメント

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました