【最高裁】元朝日新聞記者の敗訴確定 慰安婦記事「捏造」巡り

Justitia Goddess Goddess Of Justice話題のニュース
1ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 19:48:11.41ID:VwG1UrQl9

※統一まで1秒

元朝日新聞記者の植村隆氏(62)が従軍慰安婦について書いた記事を「捏造(ねつぞう)」とされ名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの桜井よしこ氏(75)と出版社3社に謝罪広告の掲載と損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第2小法廷(菅野博之裁判長)は植村氏の上告を退ける決定をした。18日付。請求を棄却した1、2審判決が確定した。

 1、2審判決によると、桜井氏は、韓国の元慰安婦の証言を取り上げた平成3年の朝日新聞の記事について「捏造」「意図的な虚偽報道」などとする論文を執筆し、週刊誌などに掲載された。植村氏は「事実に基づかない中傷で激しいバッシングを受け、家族も含め危険にさらされた」と平成27年に提訴した。

 1審札幌地裁は30年の判決で「桜井氏が、記事の公正さに疑問を持ち、植村氏があえて事実と異なる記事を執筆したと信じたのには相当な理由がある」として請求を棄却

省略。全文は引用元で
元朝日新聞記者の敗訴確定 最高裁、慰安婦記事巡り
元朝日新聞記者の植村隆氏(62)が「従軍慰安婦」について書いた記事を「捏造(ねつぞう)」とされ名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの櫻井よしこ氏(75)…

https://www.sankei.com/affairs/news/201119/afr2011190021-n1.html

→ この発言にコメント

766ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 22:33:08.12ID:om53bLFU0

>>1
なんにせよ

ザマァw

→ この発言にコメント

8ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 19:51:28.15ID:7tpMIvGd0

最高裁って
裁判の進め方が適正だったかどうか、とかの判断しかしない場所だから

実質敗け、ってすでにわかってたんじゃん
植村のクソ野郎は

→ この発言にコメント

35ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 19:57:04.90ID:8Oc514E/0

あらら確定したよ

これで植村の従軍慰安婦の証言を元にした記事は捏造だと公認された訳だ

馬鹿サヨざまあwww

→ この発言にコメント

69ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 20:06:12.61ID:17cyHXbi0

捏造じゃないんですよ誤報なんですよby朝日

→ この発言にコメント

88ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 20:09:44.51ID:6IP5wfYg0

>>69
意図的な虚偽報道をしたってのが認められたからもうその言い訳も通用しないと思う

→ この発言にコメント

76ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 20:07:18.69ID:CK9xeFTq0

相当な理由がある=朝日新聞は捏造製造機

→ この発言にコメント

99ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 20:12:19.61ID:SS4kqYIj0

>>76
この件では当時の朝日の社長が記事の責任取って辞任してた筈だし、上村がアホ過ぎる

→ この発言にコメント

104ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 20:13:10.56ID:nITp2nqH0

>>99
上村って誰だよw

→ この発言にコメント

107ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 20:13:25.24ID:nVjBsDoQ0

植村隆を見てると
ほんものの悪人ってこういう人なんだなぁって分かる
その辺のチンピラのほうがまだ会話が成り立つだろ

→ この発言にコメント

182ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 20:23:39.43ID:GMaKnx360

最高裁の判決すら聞こえない奴らがいるんだな。
法治国家に生きてない人達かな?

→ この発言にコメント

218ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 20:28:16.38ID:kFAfYIVi0

禁錮400年でも生ぬるいだろ

→ この発言にコメント

231ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 20:30:30.81ID:6Aicodcw0

最高裁のお墨付きが出たぞ。この捏造野郎www

→ この発言にコメント

249ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 20:33:44.51ID:srvW3YJD0

朝日は社旗を変更して、土下座して韓国にわびるべき。
ご主人さま、失敗しました。と。

→ この発言にコメント

271ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 20:37:01.68ID:i4hB5IP20

( ´゚ω゚)・;’.、ブッ

→ この発言にコメント

303ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 20:42:46.91ID:DdlPjqwC0

朝日はスルーやろな

→ この発言にコメント

346ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 20:51:51.24ID:jjWJYbRS0

慰安婦問題がくすぶってた頃から、韓国では「挺身隊」と「慰安婦」が混同され誤解されているって言われていたのに(誤解が解消されれば解決すると思っていたが)
それを韓国の勘違い通りに記事にするんだもんな。日本人なら普通こんな勘違いしないのに本当悪質

→ この発言にコメント

401ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 21:03:28.53ID:3bP5NaCt0

慰安婦捏造と珊瑚礁事件。朝日新聞の取材方法の全てだな

→ この発言にコメント

朝日新聞珊瑚記事捏造事件 - Wikipedia
529ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 21:31:04.00ID:NFODF+SS0

最高裁否定するなら日本に住まなくていいと思うけど?

→ この発言にコメント

572ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 21:44:01.33ID:bvNOAmXl0

国はこいつ訴えろよ

→ この発言にコメント

598ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 21:54:12.20ID:RCu88luL0

朝日こそ千年土下座するべき
日本に対して

→ この発言にコメント

650ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 22:08:51.29ID:3IsBlplm0

裁判しなければ捏造認定されなかったのに

→ この発言にコメント

807ヨロロの名無しさん2020/11/19(木) 22:43:36.94ID:E2I4d2sz0

元朝日新聞記者の植村隆氏(62)が従軍慰安婦について書いた記事を「捏造(ねつぞう)」と呼んでも
桜井よし子と同じように情報を得ていれば
記事の公正さに疑問を持ち、植村氏があえて事実と異なる記事を執筆したと信じても相当な理由があるから
名誉毀損にはならないってことだろコレ

桜井よし子が取材してないとか叩いてるけど
取材しなくても入手可能な情報だけで
名誉毀損って言っていいってことだよなこれ

→ この発言にコメント

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました