https://news.yahoo.co.jp/articles/526c522c513fc66b84badf371f5705b6f1f16a88
衆院予算委員会は2日午前、菅義偉首相と全閣僚が出席して、基本的質疑に入った。
首相は日本学術会議の会員選考について「閉鎖的で既得権益のようになっている」と批判。改革の必要性を強調した。自民党の大塚拓氏への答弁。
＜中略＞
首相は「会員約200人、連携会員約2000人の先生と関係を持たなければ、全国で90万人いる（研究者の）方が会員になれない仕組みだ」と問題視。会員候補6人の任命拒否問題について「推薦した方をそのまま任命する前例を踏襲するのはやめるべきだと判断した」と正当性を訴えた。
それが今のシステムです
何それｗｗｗｗ
「専門家」として機能していない
と判断したら
この組織は廃止ケテーイだな〜
それが民主主義じゃん
決めるのは任命権者だし、個別の内容については答えられないってのも常識中の常識。
それを既得権益だと勘違いして、当然の人事権の行使についてまで文句を垂れまくる
そんな非常識な連中の集まりだって言うんなら
そりゃ見直されて当然だ。
要職を特定大学で独占だの
コロナの提言も海外じゃ数百ページの本みたいなの出してるのに
日本は7月になってからで既知の情報しか出せない
って指摘されてただろ
その場のノリで学者を拒否ったばかりにこのザマ
答えられる奴だから答える
では、今後、答えられない奴が来たら？
その答えが、個別人事の一律非開示と思いますがね。
こういうの差をつけちゃダメなんですよ。
逆に答えを示唆したようになるでしょ。
そりゃ
⚪⚪教授は、かくかくしかじかで任命見送りました
⬜⬜教授については、言えません。
とか言ったら、逆に⬜⬜教授は何をしでかしたんだ？
ってなるわな。
ひとつでも言われないのがあれば、全部言わないしかできない。
当たり前な気がするな。
スガは公務員だから、そんな自分勝手な基準は通用しない
いやいや
今後の可能性の話ですが
万が一、警察の内偵情報とかで隠れ反社とか、或いはもっとヤバイ奴がいたとかあったら
公務員に任命したら当然ダメだし
理由も説明できなくね？
野党や左翼マスコミが騒いでも無駄だろうよ行政処分でも
ないので行政不服審査を申し立てても受理されないだろうよ
それより学術会議は軍事研究絶対拒否について国民の皆様に
理解を得られるように説明しなさい
https://news.yahoo.co.jp/articles/e7a5027fc8681250c792dea81b8ec15bd3992178
国民にも何やってるか 知る権利が有るぞ
オープンにしろよ
野党は何も言えなくなったよなこんなの笑うしかないwww
馬鹿じゃねぇの。
言われた通りに任命しなけりゃ違法だって言うなら、その法律自体が違憲だろ。
アホすぎて話になんねーわ。
民意？
国会で国民の代表がさんざん議論して決めた
そして決まった法の解釈は
「形式的任命にすぎない」「任命拒否はしない」
それで野党も国民も納得して民意となった
それ以後、国会審議で確立された民意はない
菅がその解釈を勝手に破ったのは菅個人の「人の支配」であり
民意とはかけ離れている
いいえ。それは時の政府の運用指針。
それをもって違法と言うのは納得出来ないので裁判所の判断仰いでね。
言ってる事わかる?
「任命拒否はしない」
とは菅が６人を拒否せず任命することが
それが国民が当たり前と思うことだ
それ以外に国民が当たり前と思う解釈はない
私も国民だが、任命拒否しないことを当たり前とは思わない。
よってその理論は成り立たないので問題なし。
流れてしまったら、国民は学術会議を疑いの目てしまう
この件だけではなく問題、話題として取り上げたことの事後報告なんて聞いたことがない
コメント一覧