エアロゾルにも効果の見込み
小口貴宏(Takahiro Koguchi), @TKoguchi787
薬剤を使わずにウイルスを不活性化できる『紫外線』が今、新型コロナウイルス対策で注目を集めています。
すでに医療機関や鉄道車両などで活用される一方、日焼けの原因となることからもわかるとおり、ヒトに対しても有害であり、有人環境下では利用できない課題がありました。
一方、紫外線のうち、222nmという波長をピンポイントで使えば、ヒトへの有害性を抑えられることがわかっています。
広島大学では、ウシオ電機が開発した222nm紫外線を照射できる装置「Care222」を使い、222nm紫外線で新型コロナウイルスを不活性化できることを確認したと9月5日に発表しました。
ヒトに無害な『222nm紫外線』による新型コロナの不活化効果を広島大学が確認。「ウイルスを除去する照明」が現実に。これは対コロナ戦争で相当なインパクトでは。ウシオ電機製のモジュールを活用https://t.co/KM8SlYeyEN pic.twitter.com/LOpvZSpLbm
— 小口貴宏 / EngadgetJP (@TKoguchi787) September 4, 2020
直進性の強い光だと
照射が当たらない部分が
たくさん出るわけだから
ほとんど意味ない。
オゾンの方が隅々まで行き渡らせることができて効果期待できる
してないのだが。
問題完結やん
目が見えなくなったりしないのか？
吸い込んだら無理か？
後は人のいない時間帯に、ルンバもどきに付けて自走させつつ光って殺ウイルス
すがちゃんが、国民全体にワクチン確保してくれるって聞いたけど、
長年研究されたインフルでさえワクチン効かねえから、役立つんかなー
換気が難しい飲食とかに設置されたら、経済まわるんじゃね？
clean.ushio.com/ja/video/
えっ？紫外線なんて要は太陽光と同じでしょ→UV-Cは地表には届いていません
目に入ったらヤバいじゃん→角膜の極表層の細胞膜1枚も通過できませんので安全です
222nmは良くても副波長がヤバいよ→特許取得の特殊バンドパスフィルターで除去されてます
マウスでの実験だけじゃねぇ→神戸大ほかで人体での実験を経て安全性が確認されています
オゾンが発生してヤバいって→ごく微量発生しますが問題ないそうです
空気清浄機の方がよくね？→care222は空気と物の表面の両方を殺菌します
肌の常在菌全滅するじゃん→常在菌は毛穴の奥のコロニーからすぐに復活します
ワクチン出来たら要らないだろ→care222は変異したウイルス、未知のウイルスにも有効です
なぜウイルスが不活化するかと言えば、ウイルスの遺伝子には届くから
つまり化学じやなくて物理の問題
届くからどんなウイルスでも変異株でも効果があるし
届かないんだから人間は肌でも目でも安全なんだよ
角膜透明じゃん
実際には服の影になって生きのこるウィルスが出てくるんじゃね
あとこれずっと見つめても眼は大丈夫なのか？
後で網膜が傷んだりして
水虫直したら実用性信じてもいいわ
実際には指と指の間とか紫外線届くわけないだろ
https://japanese.engadget.com/jp-2020-04-23-3-uv-c-duvtek.html
とっくに実用化されてるからこんな感じで使えばいい
ポータブル型が外に持ち運びできるのでいいよ
1．本製品を用い、人や動物の目に向け紫外線を照射することは絶対におやめください。
2．本製品を用い、皮膚を長時間照射することは絶対におやめください。
この注意書きが必要ない点が今回の発表のキモなのだが
>>20
また、222nmが無害であった理由は、その深達度にあることが分かりました。皮膚においては、従来の
紫外線が皮膚の表皮の基底層という一番下層にまで到達し、細胞のDNAを損傷させてしまうのに対し、
222nmは角質細胞層という極めて表層の（垢になる）部分までしか到達しないため、表皮細胞のDNAを
損傷させないことが明らかになりました。
って理屈で、皮膚に短時間ならともかく眼に照射して角膜障害おきないわけがないんで、トンデモだよ
角膜障害にこだわってるみたいだけど
こういうのもあるぞ
https://www.med.shimane-u.ac.jp/ophthalmology/oldevents/2018report/report2018072021.html
まあ一回照射しただけじゃ効果出ないだけかもしれんから
222nm光下でずっと飼育するとかやってから言ってほしいよな
不審者と間違えられるだろうけど。
コメント一覧